Форум по книгам Рины Аньярской - Парламентские заседания в 5 книге
[ Обновления в темах · Жители Мира · Этикет · Розыск · RSS ]

Форум по книгам Рины Аньярской

Воскресенье, 22.09.2019, 01:01
Доброй ночи, Гость!

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: angelic-n, smotritel_mirov, Mylady  
Главная страница Форума » Мир книг Рины Аньярской » "Кусочки". Обсуждение (Осторожно - СПОЙЛЕРЫ!) » Хроники XVII века. Наследие » Парламентские заседания в 5 книге
Парламентские заседания в 5 книге
МаргоДата: Среда, 03.10.2018, 21:58 | Сообщение # 1
Мыслящий Читатель
Королева Наварры
Группа: Дворяне
Сообщений: 513
Награды: 70
Статус: В реале
Делимся впечатлениями wink

Не всё то золото, что блестит...
 
MyladyДата: Среда, 03.10.2018, 22:06 | Сообщение # 2
Библиотекарь
ГлавВред
Группа: Лейб-гвардия
Сообщений: 461
Награды: 48
Статус: В реале
Марго, отличная темка! Про парламентские фортели в 5 книге действительно,  стоит отдельно поговорить.

 Что скажете? wink


Филолог, литературный редактор, литературовед
 
МаргоДата: Четверг, 04.10.2018, 18:46 | Сообщение # 3
Мыслящий Читатель
Королева Наварры
Группа: Дворяне
Сообщений: 513
Награды: 70
Статус: В реале
Цитата Mylady ()
 Что скажете?

Скажу, что ожидала по итогам дебатов в женихи какого-нибудь немца. Из протестантов выбирать все же логичнее. Да и сын мелкого князька или ландграфа какого-нибудь был бы счастлив, окажи ему парламент эту честь.
И очень неожиданный поворот заседания от Бэкингема! Интересно, если бы он не ляпнул про своих пэров, никому бы в голову не пришло сватать принцесс за герцогов? Или это всё же в воздухе витало, что лучше свои , чем чужие? Война всё-таки. И лорды просто боялись это озвучить.
Но всё же я склонять к тому, что это дело рук Говарда.... В большей степени, чем стечения обстоятельств.


Не всё то золото, что блестит...
 
МирраДата: Четверг, 04.10.2018, 21:25 | Сообщение # 4
Фанат
Командир Райт
Группа: Пэры (бета-ридеры)
Сообщений: 537
Награды: 68
Статус: В реале
Скажем так: парламент очень сильно о...фонарел, когда посмел предложить двойной брак королю, да ещё и с претензией возвращения салического закона.И и тут дело даже не в том. что под раздачу попали оба наших доблестных герцога. Дело в том. что парламент затребовал НАСЛЕДНИКА МУЖСКОГО ПОЛА.
А это автоматически означало бы одно: после родов обеих принцесс (и их мужчин по молчанию) нужно было бы отстранить от дел. А лучше всего убрать физически. priest При малолетнем короле регентом ставим Роквелла, king потом Филиппа, как второго мужа Анжелины. И дело в шляпе.

ОЧЕНЬ наглый ход и откровенно подставной.
 Мне казалось, что Ричард Благостный вообще без объяснения причин должен был поступить так, как в реальности поступал Карл - распустить такой парламент к чертовой бабушке. angry 
 А наш король еще и няньчился с ним, отвечая на дебильнейшее предписание весьма корректно, хоть и безапелляционно. Зато после его выступления ни у одного из лордов не возникло сомнений в том, что они все... пи-пи-пи, а король один там д'Артаньян.


Я - Почётный оратор Альтернативных миров. Попробуй меня переговорить!
 
АндромедаДата: Пятница, 05.10.2018, 09:11 | Сообщение # 5
Эксперт
Второй Белинский
Группа: Магистры
Сообщений: 661
Награды: 86
Статус: В реале
Мирра, вот попытка вернуть салический закон меня вдвойне и удивила , особенно при отсутствии прямого наследника! Неслыханная наглость! При живых дочери и племяннице короля... О чем говорить тогда в случае рождения мальчика?
В общем, я рада, что Ричард 4 не просто отказался от возвращения этого закона, но и настоял на коронации Ирены, хотя, конечно, она этому решению не обрадуется.


С уважением, Второй Белинский
 
Маша_СтарДата: Суббота, 06.10.2018, 22:29 | Сообщение # 6
Активный Читатель
Группа: Дворяне
Сообщений: 347
Награды: 32
Статус: В реале
Цитата Мирра ()
Дело в том. что парламент затребовал НАСЛЕДНИКА МУЖСКОГО ПОЛА.
Я же говорю, распустить их надо было!
 
Цитата Мирра ()
Мне казалось, что Ричард Благостный вообще без объяснения причин должен был поступить так, как в реальности поступал Карл - распустить такой парламент к чертовой бабушке.
 Вот да!
Цитата Андромеда ()
В общем, я рада, что Ричард 4 не просто отказался от возвращения этого закона, но и настоял на коронации Ирены
А как красиво он их сделал!  up


Быть собой - это счастье!
 
АндромедаДата: Понедельник, 08.10.2018, 10:50 | Сообщение # 7
Эксперт
Второй Белинский
Группа: Магистры
Сообщений: 661
Награды: 86
Статус: В реале
Цитата Маша_Стар ()
А как красиво он их сделал

По-королевски!


С уважением, Второй Белинский
 
МаргоДата: Понедельник, 15.10.2018, 18:58 | Сообщение # 8
Мыслящий Читатель
Королева Наварры
Группа: Дворяне
Сообщений: 513
Награды: 70
Статус: В реале
Цитата Мирра ()
При малолетнем короле регентом ставим Роквелла,  потом Филиппа, как второго мужа Анжелины.

Собственно, вы подтверждаете мою теорию!


Не всё то золото, что блестит...
 
MyladyДата: Четверг, 20.12.2018, 17:05 | Сообщение # 9
Библиотекарь
ГлавВред
Группа: Лейб-гвардия
Сообщений: 461
Награды: 48
Статус: В реале
Цитата Марго ()
Но всё же я склонять к тому, что это дело рук Говарда.... В большей степени, чем стечения обстоятельств.
Разумеется, совпадений просто так не бывает.


Филолог, литературный редактор, литературовед
 
СмарточкаДата: Четверг, 20.12.2018, 19:46 | Сообщение # 10
Эксперт
Кудесница
Группа: Магистры
Сообщений: 497
Награды: 38
Статус: В реале
Заседания - самые яркие сцены книги, если исключить любовные линии.
Читаешь как на иголках весь!
Меня, как историка, порадовала привязка обсуждения замужества принцесс к внешней политики Англии, которая максимально стараясь сохранить нейтралитет в 30-летней войне.
 
Старая_КлюшкаДата: Воскресенье, 13.01.2019, 21:53 | Сообщение # 11
Читатель
Барабанные палочки
Группа: Дворяне
Сообщений: 131
Награды: 36
Статус: В реале
Я скажу коротко - парламент взял на себя слишком много. И король правильно сделал, что поставил лордов на место, ткнув в их шизофреническую идею Доступно только для пользователей

Натали Бесфамильная
 
ОльганиусДата: Вторник, 15.01.2019, 16:35 | Сообщение # 12
Внимательный Читатель
Менестрель
Группа: Пэры (бета-ридеры)
Сообщений: 44
Награды: 36
Статус: В реале
Цитата Мирра ()
Мне казалось, что Ричард Благостный вообще без объяснения причин должен был поступить так, как в реальности поступал Карл - распустить такой парламент к чертовой бабушке.
 Но тогда с ним было бы то же, что и с Карлом... и что тогда с дочерью было бы?..


"Но поёт соловей на рассвете потому лишь, что солнцу он рад" (с)
 
СмарточкаДата: Вторник, 15.01.2019, 16:39 | Сообщение # 13
Эксперт
Кудесница
Группа: Магистры
Сообщений: 497
Награды: 38
Статус: В реале
Ольганиус, дельное замечание, хотя Карлу несколько раз удавалось парламент распустить. Так что тут бабушка надвое ещё сказала. И, кстати, парламент откровенно боялся гнева короля.
Но король просто умнее и подвёл их логически к тому, что они сами дураки.
 
Главная страница Форума » Мир книг Рины Аньярской » "Кусочки". Обсуждение (Осторожно - СПОЙЛЕРЫ!) » Хроники XVII века. Наследие » Парламентские заседания в 5 книге
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сегодня форум посетили: