Сразу хочу оговориться, что в целом сэр Джером Остин Вендер мне симпатичен, как и другие стражи... но есть один момент, когда меня одолевает непреодолимое желание взять что-нибудь тяжёлое и стукнуть его по башке! Это сцена из первой книги — сцена встречи Ирены и стражей с разбойниками в Эшерском лесу (а точнее, разговор о Токкинсе после этой встречи).
– Негодяй, – пробурчал Джек Парра Ортис. – Ещё испанец. Вот из-за таких, как он, наши страны до сих пор не могут подписать соглашение об обмене эмигрантами! – Встречу когда-нибудь – шею отверчу, – сжал кулаки Тед. – Да, – подал голос молчаливый Джером. – Но такие трусы отдельно не ходят. Он смелый только в толпе, окружённый своими приятелями. – Ребята! – подъехав к стайке разбушевавшихся «красных», сверкнул глазами командир второго звена Рей Шервуд. – Всё, решено! У меня пока не было личного врага среди «чёрных», поэтому могу смело взять этого испанца на себя! – Это почему же ты? – возмутился Эрик Вайт. – Я ему тоже с удовольствием уши отрежу! – Да ладно вам! – пожала плечами принцесса, понимая, что причиной такой волны негодования стала именно она. – Подумаешь, какой-то разбойник пальчиком погрозил. Это же совершенно ничего не значит. – Значит, Ирена, значит! – возразил Парра Ортис. – Ты очень плохо знаешь «чёрных». – И Токкинс ничуть не лучше Кеннеди, – хмуро констатировал Джером, заставив девушку удивиться своей разговорчивости и повернуть к нему лицо.
Когда я в первый раз прочла эту сцену, меня откровенно покоробили слова Джерома — зачем он клевещет на Токкинса, когда прекрасно знает обратное? Неужели только из-за Ирены? — думала я. Тоже мне, распустил павлиний хвост, решил таким образом самоутвердиться в её глазах! Позже, прочтя вторую книгу, я поняла, что причина кроется глубже, чем я думала... но тогда тем более я не находила ему оправдания. Да, он разошёлся с Джимом когда-то по идейным соображениям, так получилось, что они оказались по разные стороны баррикад... но разве нельзя объективно оценивать своего противника? У Джона Райта куда больше причин ненавидеть своего оппонента, однако он не пытается обвинять Кеннеди в том, что тому несвойственно — в душегубстве или ещё в чём похуже. Так почему бы и Джерому не быть справедливым по отношению к своему прежнему товарищу и как минимум не обвинять его в трусости? Разве стражи осудили бы его за это? Вряд ли — особенно на фоне того примера, какой подаёт их командир. Получается, что Джером из вредности и обиды на Токкинса пытается принизить его в собственных глазах (и в глазах окружающих тоже). И вот этого я ему простить не могу. Ещё когда я не знала всей подноготной, мне и то хотелось возразить Джерому и вступиться за Токкинса, а уж когда я узнала, что они, оказывается, давно знакомы... Я была о Вас лучшего мнения, сэр Джером! Стыдитесь!
P.S.: Утешает лишь то, что это единственный эпизод с его участием, вызвавший у меня возмущение — и то хорошо. Но тем не менее — можно, я его стукну?
Ну а как ему ещё отзываться о том, кто был ему другом (и наставником!) и ушёл не к кому-то, а к "чёрным"? Которые занимаются всякой фигнёй, нападают толпой на слабых (вспомним ювелирку)? Чёрт с ним, что по разные стороны баррикад, но к "чёрным", Карл! (с) Такой, как Токкинс - и к этим ничтожествам? Ясно, тут обида будет и неслабая. "Я-то думал, я-то с него пример брал"... Как говорится, я с ним... а он мне (с) Очень даже впору подумать, что, значит, плохо его знал. Вообще себя мог обманутым чувствовать. Так что вполне понятно, чего он на Джима крысится и трусом называет - ушёл к трусам, которые только тех, кто слабее, достают, значит, соответствуешь и именно что ничем не лучше их.
- вот да. Мне всегда казалось,. что Джером чуял истинное происхождение своего приятеля нутром (он же сильный интуит, мы это помним). Но когда друг ушёл к "чёрным", сразу проклял всё: и себя, и свою чуйку, и их совместное прошлое. Потому что такое не прощается. Для Джерома Токкинс был птичкой более высокого полёта, чем бандиты с большой дороги - выходцы из младших сыновей джентри. Оттого и дикое разочарование. Он же сам себе должен как-то объяснить, почему они теперь враги. Он обижен и искренне желает верить в то, что говорит о бывшем приятеле.
Да я понимаю, что он должен был чувствовать... но от этого не легче! За Токкинса обидно... впрочем, ты меня знаешь — я часто тяготею к отрицательным героям, так что удивляться нечему
У Джона Райта куда больше причин ненавидеть своего оппонента, однако он не пытается обвинять Кеннеди в том, что тому несвойственно - в душегубстве или еще в чем похуже.
Да, они с Райтом вообще разные изначально. Райт - логик и тактик. практик и делец, а Остин Вендер - поэт, интуит, балагур. Соответственно, там, где Джон может включить свою логику и выключить сердце, у Джерома так не получится. Я люблю Джерика, но моментов,когда мне его хотелось стукнуть , было больше. я непременно про них напишу
Ой, щазз буду защищать! Вот уж кто-кто, а Остин Вендер - самый адекватный персонаж саги! Как принцессу защищать - он первый! Как княжну спасать - опять Джером, помогай. Как в разведку - один за всех! А то, что он с Токкинсом не поделил чего-то, так с кем не бывает. Меня больше удивляет, что парень Ирене только к душе, но не по сердцу...
Евгения, я согласна, что массовые нападки на Токкинса смотрятся смешно. Парни из-за Ирены так взьелись: Шервуд и близнецы. С испанцем Парра Ортисом всё понятно - обида за нацию. А вот реплики Джерома смотрятся как высказыаания не на пустом месте, но пока остаются невыясненными. И во второй книге Ирена перечёркивает высказыаание своего друга про Токкинса одной лишь фразой - " А Вы вовсе не трус". У меня всегда возникал вопрос, она поперлась к нему отношения выяснять именно потому, что трусом считала? То есть была уверена, что один на один он ничего ей не сделает. Или как?
У меня всегда возникал вопрос, она поперлась к нему отношения выяснять именно потому, что трусом считала? То есть была уверена, что один на один он ничего ей не сделает. Или как?
Мне кажется, прежде всего она хотела разобраться в сложившейся на тот момент ситуации и найти ответы на мучившие ее вопросы. Ну, а попутно разобраться, что за птица этот Токкинс и с чем его едят
нижайше прошу прощения, что заставила Вас ждать с ответом, постараюсь больше не пропадать так надолго :shy:
Интересная рубрика про "стукнуть" героя. Думаю, любого найдется за что стукнуть. Я бы Остина Вендера ещё за то стукнул, что он избегал общаться с Иреной всю первую книгу. Хочется сказать ему словами из песни: "От судьбы не убегай - все равно не убежишь" (с)
Ну, ему нужно было время, чтобы привыкнуть к Ирене. Тем более она как две капли воды похожа на его сестру — можно представить, как он был поражен, увидев её впервые. Но за это я бы его бить не стал (разве что слегка — исключительно чтобы вправить ему мозги)) *шучу*
Миры Рины Аньярской 
- Yarko!
0
) можно бить и короля!))
Очень даже впору подумать, что, значит, плохо его знал. Вообще себя мог обманутым чувствовать. Так что вполне понятно, чего он на Джима крысится и трусом называет - ушёл к трусам, которые только тех, кто слабее, достают, значит, соответствуешь и именно что ничем не лучше их.
>>>