>
Топ-3 плохих парней - XVII век, мужчины "Кусочки". Рина Аньярская

Мир Кусочков

Главная » Мир Кусочков » Не люблю этих героев » XVII век, мужчины

Топ-3 плохих парней 
16.11.2017 19:04
Автор текста: Андромеда

Я прочла только три книжки, но уже сейчас могу сказать, кто мне крайне несимпатичен из персонажей саги и даже аргументировать – почему именно.

На первом месте, пожалуй, стоит князь Штарль. Эгоист, делец, холодный и расчётливый политик. Это полдела – это в некоторой степени даже достоинства. Но его отношение к женщинам – это верх наглости и низ достоинства. Он не любит ни собственную дочь. ни сестёр, ни ту, которой признавался в любви, склоняя к вынужденному сожительству. Он не любит никого. И когда пытается сломить стойкость Ирены, он особенно противен.

На втором месте в моей личной иерархии неприязней – Роквелл. Это человек, который идёт к какой-то своей, пока ещё непонятной читателю, цели и при этом прёт напролом. Он совершенно не забоится о чувствах своей любимой, я бы даже сказала обожаемой, крестницы. Насколько сильно любит старый политик Анжелину, пока не понятно. Но автор всячески подчёркивает, что всё-таки любит, Он и советы ей дельные даёт, и не перечит её капризам (до поры, до времени). Правда, какого-то непонятного и мутного жениха придумал своей любимице старый интриган. И леди Анжелина недаром всеми правдами и неправдами старается отложить объявление о столь сомнительной помолвке… Чует моё сердце, он ещё так подставит свою ненаглядную, что она отшатнётся от любимого крёстного и открестится от него.

А на третьем месте – нет, не угадали – вовсе не Чёрный Джон, Эту ступеньку пьедестала с довольной физией займёт виконт Говард. Если сначала его роль в саге неясна – он просто приближённый маркизы, он просто её нареченный, он просто её слуга, то потом нам становится ясно, что перед нами хладнокровный убийца. Безумно жаль несчастного Беркли, который пал от его руки по прихоти маркизы (а убийство едва не повесили на Берингтона, ага, спасибо. Констанция ему помогла вовремя смыться из страны). Говард себя ещё покажет – в этом мне не приходится сомневаться. и хочется кричать Джерому – беги от него подальше, ты – его следующая жертва! Рида с дороги убрали, теперь Говарду мешает только один из фаворитов наследницы…

Все остальные пакостники в книгах мне показались слишком мелкими (Белисон, например и другие бандиты) или слишком благородными (Кеннеди и Токкинс), чтобы включать их в ТОП-3. Про мере прочтения, полагаю. будут добавлять другие гадкие персонажи и ТОПп-3 плохих парней «Кусочков» может измениться wink 

Добавил: Андромеда |   | Теги: мужские образы, Кусочки. 17 век
Просмотров: 548 | Рейтинг: 5.0/2


Всего комментариев: 49
avatar
0
1
Спасибо за топик!

* я немного подправила текст - отступы меж абзацев слетели, думаю, Вы простите мне эту вольность.*
avatar
1
2
Ой, спасибо, да! Я сама удивилась, что абзацы пропали. Планшеты - такая капризная техника!
avatar
1
3
Андромеда, ваш ТОП-3 точно поменяется, гарантирую!

Лично у меня пальму первенства в нём занимает Говард. Штарлю и не снилось, как говорится, то, на что способен виконт.
Это что касается более менее передовых героев.
 А из второстепенных персонажей есть две личности, пред которыми даже Роквелл и Говард покажутся невинными овечками - они хотя бы Анжелину искренне любят, хоть и каждый по-своему её использует.
Не буду пока называть их имена. В смысле имена тех гадов.
avatar
0
5
Ну вообще тут как сказать... Если бы Штарль оказался на месте Говарда, когда ему Роквелл приказал... Доступно только для пользователей
avatar
0
6
Знаешь, Говард вдруг воспылал таким "уважением" к леди Анжелине после случая на корабле.
Доступно только для пользователей

Собственно. то, что он там, на шхуне, натворил, не многим отличается от того, что творил Штарль в Англии.
Только Штарль делал свои грязные дела с умыслом и целью (на трон он хотел всеми способами), а Говард - ради удовольствия.
Разницу понимаешь?
avatar
0
7
Там не то что ради удовольствия, там мозг Доступно только для пользователей
avatar
0
8
Цитата
Там не то что ради удовольствия, там мозг Доступно только для пользователей
 Если бы это была Карлайл, не офонарел бы. Пофиг было бы.

Цитата
Тем более, приказали, чтоб Доступно только для пользователей

Я ж говорю - не будь истории на корабле, он бы так и поступил. Шёл бы к трону. Интерес к трону пропал после интереса к женщине.
Исключите из его жизни эту Доступно только для пользователей
avatar
1
9
Но хоть Доступно только для пользователей Так что Штарль у меня вызывает большее "бе" - сто лет в обед, а ничему не научился и не научится.
avatar
0
12
Ой, судари, как интересно вас почитать. У меня фантазия теперь разыгралась - хочется узнать, что было на корабле, от чего съехал с катушек Говард, и понять, кто же из этих двоих всё-таки хуже.
Пока для меня Штарль, т.к. он даже инцестом не погнушался.
avatar
1
22
Для меня тоже. Говард уж на что скотина, но есть один момент, где он даже у меня уважение вызывает. Послал Роквелла, ещё и нервы потрепал, помаячив где не надо, перед глазами, а потом вообще свалил в свой замок с пиратом у входа))
avatar
0
23
Ммммм.... Надо же!
avatar
0
28
Давай сойдёмся на том, что они оба хороши. У меня ни тот, ни другой сочувствия не вызывает.
avatar
0
11
Понятно, спасибо!
avatar
1
4
Согласна, что при прочтении трёх частей именно эти товарищи будут лидировать среди гадов.
Кеннеди рядом с ними нервно курит в сторонке.
avatar
0
14
Ой, Кеннеди вообще ни разу не злодей.
avatar
0
15
Просто дурак (с)
avatar
0
18
Точно!
avatar
0
10
Не может быть книг без плохих парней.
avatar
0
13
Конечно.
avatar
0
16
Пожалуй, соглашусь с автором статьи.
avatar
0
19
smile
avatar
0
17
В первой книге на роль "плохого парня" активно претендует Кеннеди. Но к концу части мы понимаем, что он хоть и не положительный герой саги, но и не главный гад. Потому что становится ясно - кашу-то Роквелл заварил.
Во второй "плохими" хотят называться Доступно только для пользователей
avatar
0
20
Берингтон, как по мне, так и вовсе не сволочь.
avatar
1
21
Вот да, Берингтон просто попал как кур в ощип из-за своей слепой любви к первой леди.
avatar
0
24
Вот именно - ключевое слово "любви". Я ему верю... Такого коня подарить! И шхуну по первому требованию отдал. И на преступление ради неё был готов пойти...
avatar
0
25
О да... В петлю только, слава богу, не влез, когда понял, что он станет следующей жертвой Говарда.
avatar
2
26
Как говорится, лучше поздно, чем никогда... и это его спасло, что не может не радовать - не хотелось бы, право, так нелепо пропадать (с)
avatar
0
29
Точно-точно! Одумался вовремя. И ведь знал, к кому за помощью бежать!
avatar
0
31
Действительно! А подскажите, откуда цитата?
avatar
0
33
А это "Р.В.С." Аркадия Гайдара - запало с детства *еще бы, если даже в школьном учебнике по русскому языку был этот отрывок*
avatar
0
35
О, Гайдар - отличный автор!
avatar
0
30
Таки это на него намекала Анжелина, когда говорила Говарду, что пора сменить кавалеров в своих рядах... А потом так глупо попала впросак, не сумев соблазнить Ландешота. Герцог ее послал открытым текстом (Дополнение ко второй книге).
avatar
0
34
Да, конечно, она решила заменить одного герцога на другого. Более родовитого.
Но... чары не проканали!
avatar
0
36
Не сработала красота против искренней и неподкупной любви. Боюсь, принесет Ландешот себя в жертву... Он третий лишний в этом треугольнике.
avatar
0
37
Ещё какой лишний... Даже четвёртый.
avatar
0
38
Почему "четвертый" не въезжаю..
avatar
1
39
Ирена - Райт - Кеннеди - Ландашот
 или
Ирена - Джером - Райт - опять Ландешот лишний.
avatar
1
40
Да он по жизни лишний((
avatar
0
41
Действительно, у него какая-то такая судьба...
Видимо, должен был найти себя, чтобы не быть лишним, а не нашел...
avatar
0
43
Цитата
"Видимо, должен был найти себя, чтобы не быть лишним, а не нашел..."
За то и расплата...
avatar
1
44
Он сам свою судьбу выбрал
avatar
0
45
Сам-то сам.. Но разве это не плата за упрямство?
avatar
0
46
Доболтались до конца ветки.
Насчёт упрямства Ландешота. Нет, это не упрямство. Это любовь верноподданного к дочери сюзерена.
Не путайте два понятия. deal
avatar
0
47
Ну... ок! Будем считать, что это разное.
avatar
1
42
Подпишусь под обеими линейками.
avatar
1
48
Пардон, теперь поняла обе линии.
avatar
0
49
wink
avatar
1
27
 
Цитата
Потому что становится ясно - кашу-то Роквелл заварил.
 
По итогам первой книги даже не столько он, сколько его крестница (вот ведь попала ей вожжа под платье!)


Цитата
 Во второй "плохими" хотят называться и Токкинс, и Белисон, и Берингтон. А в итоге понятно , что все они дети по сравнению с пакостным и таким обаятельным виконтом Говардом. 

И Токкинс тоже при ближайшем рассмотрении оказывается не самым плохим - даже если не сравнивать его с Говардом. А Берингтон просто послушный исполнитель чужой воли - почти как Токкинс только труба пониже и дым пожиже 

Но поверьте Олдермену - даже Говард не так пакостен, как некий господин, который еще не выступил на сцену (вернее, он промелькнул в конце третьей книги, но по-настоящему проявит себя позже... все, молчу))
avatar
0
32
Согласна, гады пока не той величины, чтобы свалить Тюдоров с трона.
А про пакостника - заинтриговали!
avatar
Вт, 27.07.2021, 16:10

Приветствую Вас Гость

Вдохнуть


Официальный представитель в ВК -

Официальный художник - Anton Yarko:


- Меню -

Страница в Издательстве
Animedia


- Поиск -

- Ответы -
Mylady ответил(а):
Конечно хмурый - форменное безобразие!  >>>
27.07.2021 - 14:13

Андромеда ответил(а):
"Ирена в сундуке:" - бог ты мой, какая компактная девочка!

"Эй >>>
27.07.2021 - 11:30

nielappel85 ответил(а):
А о викторианской Англии есть задумки? >>>
19.07.2021 - 09:04

nielappel85 ответил(а):
В этом образе он с короткой стрижкой и гладко выбрит, я искала с бородкой >>>
19.07.2021 - 09:00

nielappel85 ответил(а):
Спасибо за дополнение. >>>
19.07.2021 - 09:00

Чибис_на_Крыше ответил(а):
Хорошо, что есть текст и его можно глазками увидеть, я на слух хуже воспринимаю. >>>
19.07.2021 - 08:00

Чибис_на_Крыше ответил(а):
Красиво! >>>
19.07.2021 - 07:58



- Статистика -

В Мире сейчас: 2
Проезжих: 1
Жителей 1
Ольганиус

Сегодня в Мире были: Korsak, Mylady, Андромеда, Ольганиус, nielappel85