В 1 книге заявлены две героини антагонистки и два героя антагониста. Так получаются две параллельные диады: мужская и женская.
Эти диады стоят по разные стороны баррикады как «положительный» и «отрицательный» полюс соответственно.
Во 2 книге появляется линия, связывающая «положительный» полюс женской диады с «положительным» полюсом мужской. Связывающая не только дружбой, но и иными обстоятельствами, чувствами, событиями.
Читатель ждёт, что аналогичное произойдет и с «отрицательными» полюсами диад, но… Автор жестоко разочарует нас в конце 2 книги. У этих полюсов ноль шансов – их сердца обращены совсем в другие стороны.
В 3 книге пока ничего не изменилось. Зато вывалился из повествования один «отрицательный» полюс – значит развалилась диада. Следовательно, на смену ушедшему из сюжета Кеннеди должен был прийти кто-то другой.
И эта роль была отведена Филиппу Говарду. Но и этот герой полкниги проводит вне сюжета. Пока непонятно, восстановится ли мужская диада. Или Джон Райт останется монадой до конца повествования.
Тут дело даже не в развитии отношений, а в сохранении полюсов. Есть изначальное противостояние (элемент сюжета "Троя"), поэтому не может не быть двух равнозначных по силе лагерей. Их лидеры - и есть основа диады. Не будь одного полюса, станет не нужен и второй. Вспомним речь Райта на суде.
В третьей книге это противостояние отходит на второй план, поскольку все ищут бумаги, практически обьединив усилия.
Мне кажется, этот "кончик" диады будет постоянно меняться, т.к. истинного антагониста, равного Райту по силе воли, наверное, Земля еще не породила. Поэтому Чёрного Джона будут сменять Говарды, Ландешоты и далее-далее-далее... Это место регулярно будет вакантным. И тем более, что маркиза не жаждет посадить на отрицательный полюс мужской диады своего человека.
равного Райту по силе воли, наверное, Земля еще не породила. Поэтому Чёрного Джона будут сменять Говарды, Ландешоты и далее-далее-далее... Это место регулярно будет вакантным.
Я бы не назвала их положительным и отрицательным полюсом. То, что они встали к барьеру - да. Но в политике нет правых и виноватых. Есть антагонисты. Другой разговор, что методы, которыми работают Анжелина и Говард не являются человеколюбивыми. На их фоне Кеннеди - вообще младенец.