| RSS


Авторские откровения


Главная » Авторские откровения » Идеи и темы» Двойные стандарты современного общества, или Почему в Средневековье всё было проще. Окончание

 
Истории создания миров [6]
Как появлялись и развивались миры, что становилось точкой отсчета для них.
Истории появления сцен [8]
О том, откуда и как писателям приходят отдельные яркие сцены
Истории появления персонажей [29]
Герой может прийти на песню, фотографию, картинку или даже запах. Вот просто прийти и заявить о себе!
Идеи и темы [41]
Немного литературоведения и философии.
Воспоминания [3]
Реальные истории из жизни.
Вопросы и Ответы [1]
Вопросы читателей к автору произведений.
Лирика [1]
Стихи, не вошедшие в книги
14:37
Двойные стандарты современного общества, или Почему в Средневековье всё было проще. Окончание

» 2020 » Декабрь » 26
А сегодня подводим итог рассуждений, которые были опубликованы в двух статьях:

Резюме

Говоря о практике применения двойных стандартов в истории, воинов и священников я взяла как самый наглядный пример, ибо это основные занятия для мужчин во все времена, и особенно в Средние века как среди славян, так и на Западе. А как ни крути, общество Европы и Руси всё-таки строится на патриархате.
В эпоху Просвещения появились другие профессии, и уровень ответственности людей за свои и чужие жизни несколько вырос. Но… увы и ах, преступления против чести и достоинства третьих лиц уменьшились не за счет того,  что люди стали лучше относиться к себе подобным, а за счет того. что карающая рука власти стала длиннее

Преступления в развитых обществах не совершаются только тогда, когда люди боятся получить за них наказание…

Именно поэтому я не могу назвать 4-й этап ни взрослением, ни зрелостью. И так происходит по сей день

Вот в таком состоянии мы и приплыли к нашей современности. Формально есть законы, перед которыми все равны. Но фактически одни ими пользуются как дышлом, а другие и вовсе подтирают ими зад в туалете. Найти управу как на первых, так и на вторых возможно. но крайне проблематично, ведь обычно у них длинные руки и толстые кошельки.

Как такое называть? 
Не иначе как двойными стандартами, которые признаны всеми слоями населения от законотворцев и миротворцев до рядовой бабушки с укропом на стихийном рынке:
Пришёл полицай – выручку отдавай.
Иначе бит будешь.

Тысячу лет назад люди знали, что ценность их жизни равняется нулю и если пришёл победитель, то ему решать: истребить всех жителей города или даровать им жизнь и позволить работать себе на благо. Рядовой крестьянин понимал, что он живёт на чужой земле на птичьих правах и не пытался прыгать выше головы, пока не появилась возможность уходить в города и становиться ремесленниками или купцами, осваивать новые профессии: рабочих, моряков, военных. Пока не открылись новые горизонты для развития.

Никаких иллюзий по поводу завоевателей и узурпаторов у средневекового человека не было. .Да, не было прав, но не было и разочарований от их нарушения.

Голословных заявлений о мире, равенстве и братстве тоже не было.
Я не говорю, что так лучше и правильней. Лишь констатирую факт – так было. Таков был закон, и все его знали.

Поэтому лет 500 назад жизнь была намного проще и прозрачнее с точки зрения морально-этического взаимодействия между людьми.

Или кто-то ещё сомневается, что в раннем Средневековье с правами и законами было хуже, чем сейчас?
Категория: Идеи и темы | Просмотров: 50 | Добавил: Rina-Anyar | Теги: жизнь, Портал Миры Рины Аньярской, Писательская кухня | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 12
avatar
3
1
Сложно не согласиться с тем, что  в давние времена существования феодального строя и абсолютной монархии всё было проще и прозрачнее. Но это не значит - лучше, увы. Вообще человечество еще не выдумало идеального строя, при котором всем было бы хорошо. Просто потому, что культурное развитие масс далеко до идеала.
И еще мне понравилось то, что Вы отмечаете ответственность каждого как нечто пока недостижимое, поскольку наказание выступает как кнут, который сдерживает желание совершать преступления против чести другой личности и собственной совести. Впрочем, у некоторых слоев общества есть управа на любое наказание, поэтому они и принебрегают многими правилами. У кого в руках власть, у того в руках сила.
Что же касается низкой морали, присущей современному человеку, то увы, это пока объективная реальность, с которой невозможно ничего сделать. Люди не совершают плохого не потому, что не хотят его совершать, а потому что не хотят получить это самое наказание за свои поступки. Поэтому, многие личности, когда знают что "никто не увидит и не узнает", способны совершать отнюдь не добрые дела. Пусть это не будут убийства и предательства, но это могут быть измена (адюльтер), воровство или злоупотребление служебным положением.
Надеюсь, что короновирусный год заставит людей о многом задуматься. И когда мы войдет в новую Эпоху развития, всё-таки в головах людей произойдет сдвиг, система ценностей немного изменится... Люди начнут ценить добро как данность. Любить и уважать друг друга, терпимее относиться в ближнему, не разделяя на "наших" и "чужаков". Когда люди поймут, что все мы одинаковы, что все мы - "люди" как вид на единой для нас планете, но у каждого есть свои особенности, все мы неповторимы, и нельзя никого винить за то, что он не такой, как ты - вот тогда наступит всеобщее счастье. Но это, мне кажется, утопия...
avatar
0
3
Всё правильно говорите!
avatar
0
9
Нельзя не согласиться. Спасибо за комментарий!
avatar
2
2
Иллюстрация очень наглядно показывает, как один может уравновесить сотню.
avatar
0
8
Спасибо, я старалась, искала подходящую по смыслу.
avatar
0
10
Мне нравится!
avatar
0
4
Хуже или лучше - время покажет. Но понятнее и проще - факт.
avatar
0
7
Да, жизнь разделит время на вопросы и ответы (с)
avatar
0
11
Да, лишь бы впустую не делать синхрофазотрон, когда тяга совсем 3 другому.
avatar
0
5
Мораль была иной. Всегда находились желающие пролезть повыше по головам ближних. Но хотя бы какие-то рамки, сдерживающие от произвола, тоже были. Церковные в частности. Люди боялись какого-то наказания "потом", согласна, поэтому старались быть благоразумными, но они верили, что Господь всё видит. И хотя бы по причине этого страха меньше дурного совершали.  Что не так уж и плохо, если брать во внимание низкую образрванность абсолютного большинства и неумение аналитически мыслить.
avatar
0
6
Цитата
но они верили, что Господь всё видит.
Пока верили, так и было. А когда убеждались. что  никакой гром изх не поражает вот прям сразу, начинали творить и вытворять что хотели.
avatar
0
12
Жутко не люблю двойные стандарты.  angry
avatar
Вт, 26.01.2021, 15:26

Приветствую Вас Гость

Вдохнуть


Официальный представитель в ВК -

Официальный художник - Anton Yarko:


- Меню -

Страница в Издательстве
Animedia


- Поиск -

- Ответы -
Андромеда ответил(а):
Понятно. И что ж мне делать? Переносить его туда или скопировать карточку?
 Но ведь >>>
25.01.2021 - 19:38

Андромеда ответил(а):
Ну, автору точно видней! <a>>>
25.01.2021 - 19:36

Андромеда ответил(а):
Хм... Интересно, но, может,и так... Портрета Ландешота в книгах нет. >>>
25.01.2021 - 19:36

Андромеда ответил(а):
Собственно, я именно это сходство и заметила. когда смотрела фильм. >>>
25.01.2021 - 19:35

Андромеда ответил(а):
Похоже, образ единодушно принят! >>>
25.01.2021 - 19:32

Марго ответил(а):
Пожалуй, я тоже вижу в нем Ландешота. >>>
25.01.2021 - 13:57

Марго ответил(а):
Охо-хо, "ну и рожа у тебя, Шарапов!" (с) >>>
25.01.2021 - 13:56

- Анонсы -

Новые очерки магистра:
***

- Календарь -
«  Декабрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031


- Архив -


- Статистика -

В Мире сейчас: 1
Проезжих: 1
Жителей 0