Смысл этой психологической пирамиды в том, что она наглядно иллюстрирует следующий факт: людей, которым важны базовые физиологические потребности, всегда в десятки, а то и сотни раз больше, чем людей, которых интересует духовно-нравственное развитие, самообучение и творческая реализация. Это и логично: не может каждый первый быть гением в искусстве и заниматься только творческим трудом – кто же тогда будет работать на благо Отечества в индустрии, верно?
Но волнует меня другое.
В последнее время, глядя на «общение» людей в социальных сетях, анализируя темы, которые их интересуют, я невольно стала склоняться к мысли, что основная масса современных россиян зациклена на социально-бытовых потребностях. Вернее, даже не так. Просто – на бытовых.
Люди хотят:
• хорошо поесть,
• круто отдохнуть,
• презентабельно выглядеть.
Всё. На этом список желаний заканчивается. И всё, что человек делает, сводится исключительно к набиванию брюха и праздному времяпровождению.
Корень зла
Но самое страшное даже не этом. Люди берут кредиты для реализации своих желаний, которые они наивно называют «мечтой». Кредит на вкусную еду, на свадьбу в шикарном ресторане, на отдых за границей. Иначе говоря, кредит для унитаза…
Согласитесь это не социальные предпочтения. Это чистая физиология: человек желает, чтобы ему было комфортно, а все его базовые потребности оказались удовлетворены с шиком, что немаловажно, тогда он будет одобряем другими и доволен собой сам.
Крепкая семья, взаимная любовь настоящая дружба как вечные ценности в таком обществе нивелируются. Индивид сам по себе не имеет веса для окружающих, если за ним нет привычной «упаковки» в виде квартиры в ипотеке и машины, взятой в кредит.
Люди не замечают, как сами себя загоняют в долговую яму, продолжая работать исключительно на туалет.
В режиме нон-стоп они бегают между работой и домом, только и успевая вкладывать деньги в ненасытный банкомат. Но проценты не собираются уменьшаться, долг годами не сдвигается с мёртвой точки… Люди возвращают банку в два, три, четыре ряда больше, чем брали, обрастают новыми кредитами на новые базовые потребности и уже не могут жить иначе – просто не умеют не кормить банкомат.
В таких условиях думать о саморазвитии, конечно же, просто некогда. Иногда даже о близком человеке подумать не получается. Только о банкомате!
Самообман
Для чего берутся все эти многочисленные кредиты? Разумеется «ради детей». А что есть дети в Пирамидке Маслоу? Правильно – результат удовлетворения базовой потребности. Именно базовой – значит, биологической. И зовется она «продолжение рода». Основной инстинкт, как ни крути.
Можете сколько угодно говорить, что дети – «цветы жизни» и их рождение и воспитание обуславливается потребностью общества в новых гражданах – нет. Это не так. Для человека дети – это его продолжение. Ни одна женщина (нормальная женщина, подчеркнём), рожая, не думает о том, что она производит на свет солдата для армии или винтик для промышленности своей стороны. Женщина рожает сына или дочь для себя и своего сексуального партнёра, удовлетворяя тем самым основной инстинкт — продолжить род.
И в итоге, если проанализировать траты среднестатистического сегодняшнего россиянина, получается, что все деньги, которые он берёт в долг у банков, а потом героически отдаёт их, работая в поте лица, расходуются исключительно на базовые потребности: еду, одежду, продолжение рода. И ипотеку, конечно. Все мечты простого человека сводятся к ней, пожалуй.
Времени, сил и средств на самореализацию, развития, обучение дружбу и любовь попросту не остаётся.
Кто-то возразит, что отдых в путешествиях – это не базовая потребность. Да, если это действительно путешествия, а не валяние на пляже все 14 или 28 дней.
Если цель человека – увидеть новые места, рассказать об этом другим, сделать потрясающе красивые фотографии и т.п., то да, могу согласиться, что такой вариант отпуска относится не в базовой физиологической, а к духовной потребности – потребности познания и развития.
Все остальные варианты, когда человек хочет просто ничего не делать, предоставляя обслуживающему персоналу бремя по решению его жизненных (бытовых) вопросов вплоть до уборки в номере за собой (ведь большинство ради этого живут в отелях), то развитием такой отдых назвать сложно. Скорее это деградация, господа…
Почему я не пишу о современности
В связи с этим, я в очередной раз понимаю, почему мне не интересно писать про современную Россию. В ней люди погрязли в своих бытовых нуждах и психологических проблемах, высказывая недовольство властью на кухне за рюмкой чая. И сколько ни читаются книги Зеланда и компании – выводы не делаются. Сколько бы вебинаров ни проводилось в сети – применяют их в жизни единицы. Остальные пропускают мимо ушей.
Именно поэтому мне интересны люди прошлого – жившие в сложные времена, имеющие большое сердце, обладающие некоей жизненной мудростью и преодолевающие настоящие преграды на пути к счастью, не шагая при этом по головам. Они явно работают над реализацией четырёх верхних уровней потребностей человека и не зацикливаются на трёх нижних.
Мои герои – неординарные люди, развитые духовно, действующие в действительно сложных обстоятельствах, а не офисный планктон, живущий от кредита до зарплаты и мечтающий провести отпуск не в Крыму
О да, ипотека - пределе мечтаний большинства сегодня.. а ведь действительно, это получается второй уровень. А ещ круче - взять кредит и не отдавать долг. Значит страну загнали в такие условия, когда все мечты ограничиваются вторым уровнем потребностей! Даже в СССР духовные ценности были на первом месте(((
СССР был силён только за счёт идеологии. Сегодня в России идеологии нет. есть отдельно взятые кричащие течения, которые в редком случае способны на что-то большее, чем интернет-войны. и троллинг.
Я люблю читать книги, посещать музеи и выставки, хочу семью, конечно, уважения на работе и среди близких. Это какой уровень? О популярности не мечтаю. Поэтому и не веду блогов в соцсетях. Но я интроверта к тому же , как выяснилось.
Зато в Штатах сейчас все повернуты на уважении и признании... Каждый мечтает попасть на аобложку журнала и войти в Топ лучших блогеров. Причём единицы из них занимаются творчеством или полезным делом. Большинство транслирует свою самую обыкновенную жизнь, но аудиторию цепляют умением говорить, преподнести материал.
Мне кажется, многие сегодня не согласятся с мэтром, поставив во главу угла семью и кров, а творчество отнеся к глупостям, на которые не стоит тратить время. Люди, видя , как у соседа получается творить, и как его Инстаграм набирает обороты, считают его бездельником, лодырем и трутнем, живущим за счёт их налогов. Это советское мышление, которое ещё не до конца искоренилось в нашем обществе Хотя есть и обратная сторона медали: отказ от привязанностей и семьи в угоду саморазвитию, карьере, творчеству опять же.
Как я понимаю пирамидку: удовлетворив потребности нижних этажей, мы поднимаемся на ступеньку выше, т.е. нельзя думать о картине, когда негде жить и нечего есть - художнику нужна мастерская. Следовательно заниматься рисованием сможет человек, имеющий свой дом, достаток и людей, которые его поддерживают. Верно?
удовлетворив потребности нижних этажей, мы поднимаемся на ступеньку выше, т.е. нельзя думать о картине, когда негде жить и нечего есть
Не совсем так. Развитие означает - не быть зависимым от низших потребностей. зависимость от желаний - это не развитие. Это потребительство.
Развитие всегда имеет в первую очередь духовное составляющее. поэтому высокоразвитого человека нельзя испортить ни деньгами, ни славой, ни властью.
И, увы, большинство стремящихся к деньгам, славе и власти, априори развиваться не могут. Потому что они зациклены на этих потребностях и совершенно не задумываются о духовном развитии своей личности.
Художник может быть голодным и босым, но от того он не перестанет быть художником. А богатенький толстопуз, скупив самые крутые холсты и краски никогда не станет творцом.
Люди всегда недовольны, когда учёные раскладывают по полочкам их проблемы, и, конечно, отрицают очевидное. Что касается трактовки пирамиды Маслоу, здесь есть обывательское понимание, как Вы описали: голодный не будет думать о творчестве; а есть акмеологическое. То, как описала Психея.
Если для человека высшая ценность - семья, то всё, что расположено выше этого пласта - не цель жизни. Он может иметь творческое хобби, но легко от него откажется ради того, чтобы поиграть с ребёнком. И, напротив, если цель человека - развитие, самовыражение, то он вряд ли будет страдать от одиночества и непризнанности. У всякого таланта найдётся почитатель.
Самый опасный момент - это прохождение уровня признания и популярности. Вот здесь многие "ломаются" и, вкусив славы, не хотят уже жить иначе. Развивается звёздная болезнь, и смыслом жизни человека становится уже не развитие, а сохранение лидирующих позиций. Это особенно чревато для людей творческих профессий, потому что они начинают заботиться об имидже, а не о конечном продукте своей деятельности.