Сегодня вдруг возникло желание рассказать не о герое из «Кусочков», а об одном из второстепенных персонажей «Надежды», которая, как водится, умирает последней.
Знакомьтесь – авантюрист, вор и контрабандист по имени Филипп.
Внешне – красивый белокурый молодой человек, внутренне – скользкий и с гнильцой тип.
По социальному статусу – из отбросов общества. По рождению – благородных кровей.
Представляется по фамилии Дюпин (сосна), но она ему не принадлежит. (фото из Интернета - первый попавшийся блондин, внешне похожий на мой рисунок)
Из пешек в слоны
Мало этому разгильдяю было своего промысла, стал он ещё и осведомителем одного не очень хорошего человека. Пошёл по скользкому пути, иначе не скажешь.
Изначально в книге он появился как герой третьего плана, и я не планировала уделять этому товарищу внимания больше, чем его более страшному, но менее везучему подельнику.
Но герой вылез с задворок на вторые роли и даже иногда пытается выпрыгнуть в дамки, подвинув фон Баркета. И даже в иллюстрациях ему уделено немало внимания, во всяком случае, больше, чем Мари-Анж Клер, которая однозначно относится к героям третьего порядка.
Смотря на его роль в сюжете сегодня, я могу смело назвать Филиппа антигероем. Подозреваю, что он будет относиться к типу тех самых «обаятельных гадов», от которых современные девушки пищат, а дамочки бальзаковского возраста томно вздыхают. Но в моих романах каждому воздаётся по делам его, поэтому пощады от судьбы Филиппу не ждать. Бумеранг ударит его по голове больно и неожиданно.
Судьба расставляет точки над i
Сначала его линия была незавершённой. Когда в юности я закончила черновик романа в рукописном варианте, то последнее, что было известно бета-ридерам о жизни Филиппа – это прощание с главной героиней. «И больше Ленитина его не видела никогда».
Перечитывая рукопись при редактуре и доработке (ведь в исходном виде «Надежду», публиковать никак нельзя), я задумалась о дальнейшей судьбе контрабандиста. И не прошло и суток, как судьбы эта нарисовалась довольно чётко и… мрачно.
Вся жизнь Филиппа предстала передо мной, как на ладони, я несколько дней обдумывала его линию и решала, какую часть этой жизни и в каком виде можно представить в романе, от чьего лица рассказать о его молодых годах и о закате «карьеры».
Есть парочка эпизодов, которые по сей день я ещё знаю, как лучше представить. Сейчас работа над «Надеждой» идёт урывками в свободное время. Осталось совсем немного – я уже приступила к редактированию и перепечатке третьей части романа.
Но «Надежда» – не «Кусочки», там иная хронология, и фабула соотносится с сюжетом не настолько параллельно, как в «Хрониках». Поэтому вопрос, куда вставить те или иные моменты, остаётся актуальным.
Зато что касается самого Филиппа – теперь я точно знаю, что этот персонаж не заброшен, и его линия будет доведена до логического конца.
У Дюпина калибр явно меньше, как говорится, дым пониже, труба пониже. Не дорос он до тонких политических игр, изысканного соблазна и благородного риска. Он даже ва-банк идти не может в отличие от Говарда. Но есть моменты, в которых сила воли и выдержка у него работают лучше, чем у английского тезки. Иными словами, они совершенно разные, несмотря на то что оба носят имя "Филипп'. Честно сказать, окунувшись в написание" Кусочков", я про Дюпина и думать забыла.
"Честно сказать, окунувшись в написание" Кусочков", я про Дюпина и думать забыла." - значит, он не настолько важная персона, чтобы всегда о нем помнить Невелика птица. А если серьезно, то, вероятно, кроме масти и имени в них больше и нет сходства.
Очень сложный вопрос. Физически на бумаге - однозначно француз. И имя у него сразу было свое.А что касается образа двойного агента в "Кусочках", то он долго был безымянным, поэтому сказать точно,кто по факту был первым, я не могу.
Ганц не рафинированный)) В нем больше изьянов, чем во многих положительных героях "Кусочков", хотя за молодость, конечно, ему это можно простить. А Фила будут любить, это несомненно. И Клод, наверное, тоже... Этакая Никита 17 столетия))